V26 wird als „Pro“-Version bezeichnet. Da wird beim Käufer schon eine gewisse Erwartungshaltung geweckt. Dies gilt sicher insbesondere, wenn der Nutzerkreis nicht nur Privatanwender enthält, sondern auch Kleinst- bzw. Kleinunternehmen oder auch Vereine. Nachdem ich nun diese Version seit ca. drei Wochen recht intensiv genutzt habe, hier mal meine Sicht auf die Funktionalität verbunden mit Vorschlägen für Verbesserungen, die meist wohl einfach umgesetzt werden können.
A. Hauptseite:
a. Beim Hovern über die linksseitig angeordneten Menüpunkte werden die Unterpunkte sehr schnell eingeblendet. Wenn man die Maus leicht bewegt, werden auf diese Art ungewollt Punkte eingeblendet, die man gar nicht anwählen will. Empfehlung: Menü-Gestaltung verbessern. Aus meiner Sicht war dies in V25 besser und zufriedenstellend gelöst.
b. Auf der Hauptseite erfolgt die Auflistung von „Meine Backup Pläne“. Da das darüber angezeigte grafische Symbol gegenüber V25 sehr viel größer geworden ist, werden nun nur noch drei Pläne angezeigt und man muss Scrollen, um die anderen zu sehen. Das war in V25 besser gelöst. Empfehlung: Symbol wieder verkleinern, um möglichst einfach sehen zu können, ob alle Backups gelaufen sind.
c. Mit V26 wurde die interne Backup-ID eingeführt, die nun auch für die Bezeichnung des Backups auf dem jeweiligen Speicher genutzt wird. Das mag technisch sinnvoll sein, schränkt aber für den Benutzer die Transparenz ein und erschwert damit den effizienten Umgang mit der Software. Empfehlung: Immer dann, wenn die User-Bezeichnung eines Backupplans eingeblendet wird, sollte wenn möglich zusätzlich auch die Backup-ID angezeigt werden, idealerweise ergänzt um den Backuport. Diese Information ist auch bereits verfügbar: „Backup-Ort“ aus den „Details“ des Untermenüs „Backup-Pläne“ enthält beide Informationen.

• Beispiele:
  1. Hauptseite „Meine Backup Pläne“: Eine zusätzliche Anzeige von „Backup-Ort“ würde die Transparenz über durchgeführte Backups erhöhen.
  2. Untermenü „Backup-Pläne“: Auch hier ist zwischen den Zeilen „Letztes Backup“ und „Nächste Ausführung“ noch Platz. So muss man dafür auch nicht mehr in das Untermenü „Details“ wechseln.
  3. Untermenü „Berichte“: Die Backup-Berichte sind weiter nach den vom Benutzer vergebenen Backupplan-Namen benannt und enthalten keine Angabe der Backup-ID und auch keine Angabe des Speicherortes. Eine zusätzliche Spalte zur Anzeige von „Backup-Ort“ macht es bei Unklarheiten/Fehlern einfacher, das entsprechende Backup zu finden und zu überprüfen und verhindert unnötiges Springen zwischen verschiedenen Darstellungen. Platz dafür ist dort ja genug.

B. Bereinigung von Sicherungen
Bei der System-Sicherung ist es sehr einfach möglich, ältere Sicherungen zu löschen oder ggf. auch auf einen Archiv-Speicher auszulagern. Dies geht derzeit aber nicht bei Sicherungen von Ordnern. Auch bei dieser Sicherungsart sollte eine periodische Bereinigung von älteren Sicherungen möglich sein. Empfehlung: Einführung einer dafür geeigneten Version.

C. Performance
Ich konnte gegenüber der V25 bisher keine der beworbenen Performance-Verbesserungen feststellen. Empfehlung: Transparenz schaffen, was diese Verbesserungen umfassen soll.
PS: Für eine wirkliche, fertig entwickelte Pro-Version sind die meisten Nutzer sicher auch bereit mehr Geld auszugeben.